El Tribunal Constitucional dóna la raó al govern català en aixecar la suspensió de dos articles de la Llei de Contaminació Acústica recorreguts pel govern central

query_builder   13 març 2003 17:37

event_note Nota de premsa

El Tribunal Constitucional dóna la raó al govern català en aixecar la suspensió de dos articles de la Llei de Contaminació Acústica recorreguts pel govern central

 El conseller de Medi Ambient ha anunciat aquesta decisió aquest migdia al Saló Internacional de l’Energia i del Medi Ambient ECOMED POLLUTEC

El Parlament de Catalunya va aprovar el 12 de juny de 2002 la Llei de Protecció contra la Contaminació Acústica. Tots els grups parlamentaris van votar a favor d’aquesta iniciativa, equiparable a les legislacions de països com Suïssa o Alemanya, que té com a objectiu exercir un control rigorós del soroll, tant a les zones habitades com a les industrials i les rústiques. Poc després de la seva aprovació, el govern central va presentar un recurs d’inconstitucionalitat contra dos articles d’aquesta Llei, el 12.4 i el 38.2.

Avui, el conseller de Medi Ambient, Ramon Espadaler, ha anunciat durant la celebració del Saló Internacional de l’Energia i del Medi Ambient, a la Fira de Barcelona, que el Tribunal Constitucional ha donat la raó al govern català en aixecar la suspensió d’aquests dos articles.

El primer article, el 12.4, determina que, en cas de construcció de nous aeroports o d’ampliació o augment del trànsit en els actuals, la societat que explota la instal·lació ha d’assumir el reacondicionament dels edificis afectats dins la nova zona de soroll.

El segon article, el 38.2, estableix que, quan en les infrastructures (carreteres, vies ferroviàries, etc.) se sobrepassin els valors de contaminació acústica, l’administració titular de la infrastructura ha d’elaborar un pla de mesures per minimitzar l’impacte acústic i l’ha de sotmetre a l’aprovació del Departament de Medi Ambient de la Generalitat.

El Tribunal Constitucional ha considerat que, de l’aplicació d’aquests preceptes, “de moment, no se’n deriven perjudicis per l’interès general, ja que no s’ha discutit la competència de l’Estat per fer les declaracions d’impacte ambiental de les infrastructures de les quals és titular” i, a més, “en el supòsit que en les infrastructures existents se sobrepassin els valors de contaminació acústica establerts per la Llei, l’Estat restaria obligat a elaborar un Pla de minimització de l’impacte acústic i sotmetre’l a l’aprovació de la Generalitat, i només seria a partir de l’aprovació del Pla que es podria concretar algun prejudici” .